Рішення № 37674055, 28.02.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/224/14-ц пров.№ 2/478/140/2014

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

28.02.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконання мирової угоди,

В с т а н о в и в:

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобов'язання виконання мирової угоди в якій посилаючись на те, що ухвалою Казанківського районну суду від 10 жовтня 2013 року у цивільній справі №472/1572/13-ц було визнано мирову угоду, укладену між нею та ОСОБА_3 щодо врегулювання спору за її позовом до відповідача про відшкодування боргу в сумі 22777 грн. Згідно умов вищезазначеної мирової угоди ОСОБА_3 зобов'язалася сплатити їй кошти в наступних розмірах: жовтень 2013 року-500 грн.; листопад 2013 року-500 грн.; грудень 2013 року-500 грн.; з 01.01.2014 року по 01.10.2015 року щомісячно по 1000 грн.; жовтень 2015 року-277 грн. Відповідачка не виконала своїх зобов'язань за мировою угоду, тому просила ухвалити судове рішення, яким зобов'язати ОСОБА_3 виконати мирову угоду, щодо сплати щомісячних платежів за період з жовтня 2013 року по січень 2014 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2013 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, за якою: ОСОБА_3 зобов'язується в добровільному порядку відшкодувати борг в розмірі 22 777 грн. до 01.11.2015 року.

Сторони домовились про порядок та термін відшкодування боргу, а саме ОСОБА_3 щомісячно сплачує ОСОБА_1 кошти в наступних розмірах: жовтень 2013 року - 500 грн.; листопад 2013 року - 500 грн.; грудень 2013 року - 500 грн., з 01.01.2014 року по 01.10.2015 року щомісячно по 1000 грн.; жовтень 2015 року - 277 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за мировою угодою щодо сплати щомісячних платежів в жовтні 2013 року - 500 грн., в грудні 2013 року - 500 грн. та в січні 2014 року - 1000 грн. не виконала.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; судові накази; виконавчі написи нотаріусів; посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій; постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу; рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу; рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

Згідно із ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що судові рішення викладаються у формі ухвали, рішення, постанови.

Виходячи зі змісту зазначених норм та правової природи поняття «мирова угода», порядку її визнання судом з постановленням відповідної ухвали, між сторонами виникають визначені ними у мировій угоді зобов'язання, а тому діючим ЦПК України в основу мирової угоди покладено принцип добровільності як на її укладення так і виконання. У випадку ж ухилення однією із сторін мирової угоди від добровільного виконання її умов, іншою стороною може бути заявлено позов про спонукання до виконання умов мирової угоди і у разі ухвалення судового рішення про задоволення таких позовних вимог, лише після цього можуть вирішуватися всі процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, які передбачені Розділом VI ЦПК України, в тому числі і питання звернення до виконання (ст.368 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходе висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про зобов'язання виконання мирової угоди.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконання мирової угоди, - задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_3 виконати мирову угоду від 10.10.2013 року, яка визнана ухвалою Казанківського районного суду від 10.10.2013 року у цивільній справі №478/1572/13-ц щодо сплати щомісячних платежів та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за період з жовтня 2013 року по січень 2014 року в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя