Ухвала суду № 37674003, 28.01.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1961/13-ц Провадження № 2/478/21/2014 У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28.01.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ляшенка М.Д.

представників третіх осіб: Остапчук Л.М., Пихтіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" Казанківського району Миколаївської області, треті особи: відділ Держземагенства в Казанківському районі, товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

08.11.2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Сила росту" Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі де вказала, що на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку між нею та відповідачем був укладений договір оренди землі, який вважає таким, що укладений з порушенням норм Закону України "Про оренду землі", а саме при підписані договору оренди землі сторонами в договорі: не погоджено умови і строки передачі земельної ділянки; не погоджено розмір орендної плати; не погоджено строки та умови приймання-передачі землі; відсутній акт приймання передачі землі та акт прийому межових знаків під охорону та зберігання з її підписами; договір не містить умов передачі земельної ділянки у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки, які є істотними умовами. Крім того, договір оренди землі був переданий на державну реєстрацію відповідачем без її згоди, тому просила ухвалити рішення яким визнати договір оренди землі укладеного між нею та ТОВ "Сила росту" Казанківського району, Миколаївської області недійсним та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

27.11.2013 року представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву про збільшення позовних вимог і просив визнати договір оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Сила росту" Казанківського району, Миколаївської області недійсним, стягнути з відповідача збитки в розмірі 3811 грн. 80 коп., що дорівнює розміру орендної плати та стягнути з відповідача судові витрати.

27.01.2014 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання надала суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просила визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Сила росту», стягнути з відповідача збитки у розмірі 3811 грн. 80 коп. у вигляді не отриманої орендної плати за 2013 рік, судові витрати та витрати на правову допомогу в сумі 1200 грн.

13.12.2013 року представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи у Миколаївському окружному адміністративному суді за позовом ТОВ «Сила росту» до відділу Держземагенства в Казанківському районі Миколаївської області про визнання протиправних дій з незаконної реєстрації договору оренди укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Агроальянс».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.

Представник третьої особи Пихтіна О.І. не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить такого висновку.

Вимогами статті 201 ЦПК України передбачений вичерпний перелік правових підстав, за яких у суду виникає обов'язок зупинити провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розгляд Миколаївським окружним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ТОВ "Сила росту" до відділу Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області, треті особи: ТОВ "Агроальянс", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, не перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення збитків, тому суд відмовляє в задоволені клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Сила росту» Казанківського району про зупинення провадження у справі, з підстав передбачених п..4 ч.1 ст.201 ЦПК України, - відмовити.

Суддя