Справа № 640/19169/13-ц
н/п 2-п/640/126/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Левченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
В С Т А Н О В И В:
05.08.2013 року К.П. «Харківські теплові мережі», звернулись до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення
Рішенням Київського суду м.Харкова від 05.08.2013 року позовні вимоги КП "Харківські Теплові Мережі" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) на користь КП «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037,м.Харків, вул.Доброхотова, 11( р/р 260333012313 у ВАТ № Державний ощадний банк України «МФО, 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості за опалення за період: грудень 2009 року по квітень 2012 року у сумі 7025,78 грн. В решті позовних вимог було відмовлено .
Копію рішення відповідач отримав 31.10.2013 року (А.С.54).
04.11.2013 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якому він просить заочне рішення від 05.08.2013 року скасувати, та призначити повторний розгляд справи із дотриманням усіх процесуальних норм судочинства .
Суд вивчивши дану заяву, приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.7 ст. 229 ЦПК України - тобто до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тому відповідач був належним чином повідомлений про місце розгляду цивільної справи та рішення ухвалене судом на основі з'ясування всіх обставин по справі та його присутності, заяву про перегляд рішення слід залишити без задоволення та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 231, .7 ст. 229 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Д.В. Нев'ядомський
Судове рішення № 37673644, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19169/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: