Ухвала суду № 37673574, 16.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-947/11

н/п 1/640/105/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі А.В.Левченко

прокурора - Гончаровой Л.В.,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 190 , ч.3 ст. 190 , ч.4 , ч.1 ст. 190 , ст. 366 , ч.1 ст. 364 , ч.2 ст. 364 , ч.1 ст. 209 , ч.2 ст. 358 , ч.3 ст. 358 КК України ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 190 , ч.2 ст. 366 , ч.2 , ст.367 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 190 , ч.3 ст. 190 , ч.4 , ч.1 ст. 190 , ст. 366 , ч.1 ст. 364 , ч.3 ст. 190 , ч.2 ст. 366 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року в провадження судді Київського районного суду м.Харкова Д.В.Невядомского, надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

24.12.2012 року суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А. винесла по даній кримінальній справі вирок .

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18.07.2013 року Апеляційна скарга прокурора, потерпілого ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 - Була задоволена частково .

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 року - скасовано і справу направлено на новий розгляд у той же суд в іншому складі суддів зі стадії судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи неодноразово викликаним в судове засідання і повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду даної кримінальної справи в судові засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового слідства, для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, виходячи з вимог ст. 22 КПК України відповідно до яких обов'язок по всебічному, повному і об'єктивному дослідженню обставин справи та виявлення обставин, що викривають та виправдовують обвинуваченого, покладено на прокурора, слідчого, особу, яка проводить дізнання, - клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 273, 296, 315-1 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Слідчому управлінню ГУ МВС України в Харківській області

- встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 15 хвилин 30 січня 2014 року, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, за адресою: м.Харків, вул. Блюхера, 7-Б, каб. 13.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Харківського району м.Харкова.

Матеріали виконання доручення надати в розпорядження головуючого не пізніше 29 січня 2014 року.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський

Слідчий суддя -