Ухвала суду № 37672834, 18.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/12393/13-ц

2/263/315/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполі у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Колодяжної Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання кредитного договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання кредитного договору припиненим.

27.01.2014 року представник відповідача ПАТ "Родовід Банк" надав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі не встановлено, тому суд, відповідно до ст. 123 ЦПК України, вважає можливим об'єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 123, 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Об'єднати позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання кредитного договору припиненим № 263/12393/13-ц (№ 2/263/315/2014) із зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 263/728/14-ц (№ 2/263/956/2014) в одне провадження, присвоївши № 263/12393/13-ц (№ 2/263/315/2014).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова