Ухвала суду № 37672708, 27.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1462//14-к Провадження № 1-кп/263/170/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 лютого 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Папаценко П.І.,

при секретарі Конівченко Ю.А.,

за участю прокурора Балджи О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року з прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшли матеріали кримінального провадження №12013050770004102 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою судді від 18.02.2014 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

У ході підготовки провадження до розгляду прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі. Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, для запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,177,183 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 05 березня 2014 року на 12:00 годин.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області строком на 60 днів до 27 квітня 2014 року.

Строк тримання під вартою рахувати з 27.04.2014 року.

Визначити розмір застави в сумі 20000 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області: р/с З7317004001000 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26288796, одержувач: ТУДСА України в Донецькій області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати на виклики до слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Єщенко О.О., не відлучатись із населеного пункту, де він мешкає: АДРЕСА_1, здати на зберігання слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Єщенко О.О. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 27 квітня 2014 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Маріупольського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

З метою підготовки справи до судового розгляду визначити - задовольнити клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження № 12013050770004102 від 29.11.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали в частині застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - шістдесят днів - до 27.04.2014 року.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя : П.І. Папаценко