Ухвала суду № 37672271, 17.03.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
815/349/14
Номер документу
37672271
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/349/14

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

17 березня 2014 року м. Одеса

10:23

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання - Мураховської А.І.;

представника позивача - Вовка Є.В. (довіреність від 02.10.2013 року);

представника відповідача, Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, - Лугової Т.С. (довіреність від 08.07.2013 року);

представник відповідача, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, - не з'явився;

представника третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», - Соловйової К.Ю. (довіреність від 26.01.2014 року);

представника третьої особи, Приватного підприємство «Ізмаїл - Дунай - Холдинг», - Гусєвої О.Л. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 662035);

третьої особи - ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл - Дунай - Холдинг», ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл - Дунай - Холдинг», ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

17.02.2014 року суд ухвалив застосувати заходи процесуального примусу до Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Вищезазначена ухвала суду від 17.02.2014 року була направлена до Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області для примусового виконання.

11.03.2014 року через канцелярію суду за вх. № 5828/14 надійшли вищезазначені вилучені документи від Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу на ознайомлення з вилученими документами.

Сторони не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 31 березня 2014 року о 09:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 18 березня 2014 року.

Суддя О.Я. Бойко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 37672271 ?

Документ № 37672271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37672271 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37672271 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37672271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37672271, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37672271, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37672271 відноситься до справи № 815/349/14

Це рішення відноситься до справи № 815/349/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37670133
Наступний документ : 37672274