Справа № 815/349/14
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
17 березня 2014 року м. Одеса
10:23
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
за участі:
секретаря судового засідання - Мураховської А.І.;
представника позивача - Вовка Є.В. (довіреність від 02.10.2013 року);
представника відповідача, Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, - Лугової Т.С. (довіреність від 08.07.2013 року);
представник відповідача, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, - не з'явився;
представника третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», - Соловйової К.Ю. (довіреність від 26.01.2014 року);
представника третьої особи, Приватного підприємство «Ізмаїл - Дунай - Холдинг», - Гусєвої О.Л. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 662035);
третьої особи - ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл - Дунай - Холдинг», ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл - Дунай - Холдинг», ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
17.02.2014 року суд ухвалив застосувати заходи процесуального примусу до Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Вищезазначена ухвала суду від 17.02.2014 року була направлена до Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області для примусового виконання.
11.03.2014 року через канцелярію суду за вх. № 5828/14 надійшли вищезазначені вилучені документи від Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу на ознайомлення з вилученими документами.
Сторони не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі.
3. Призначити судове засідання на 31 березня 2014 року о 09:30 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Повний текст ухвали складений 18 березня 2014 року.
Суддя О.Я. Бойко
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 37672271, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/349/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: