Справа № 2-н-361
2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
«16» березня 2009 р. Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ШКІРАЙ М.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору, встановив:
19.03.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк» та Булгаковським Олександром Анатолійовичем був укладений договір про надання кредиту у розмірі 3439,16 грн. із сплатою за користування кредитом 12 % річних, строком на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2010 року. Відповідач в порушення вимог договору неналежно виконує свої зобов’язання, щодо своєчасного повернення кредиту та, станом на 26.01.2009 року заборгованість по договору з урахуванням прострочених відсотків та недозволеного овердрафту складає 6963,34 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 3, 95, 96, 102 ЦПК України, span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акцент Банк», м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд 11 (транз/рах. 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість з кредитним договором у сумі 6963 (шість тисяч дев’ятсот шістдесят три) гривень 34 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акцент Банк» судові витрати у сумі 49,82 грн.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання суднового наказу податі заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення рядок на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя М.І.Шкірай.
Судовий наказ набув законної сили _____ р.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу _____ р.
Суддя М.І.Шкірай.
Судове рішення № 3767100, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-361/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: