Вирок № 37670465, 14.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
489/6157/13-к
Номер документу
37670465
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.03.2014

1-кп/489/21/2014

В И Р О К

Іменем України

14 березня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

при секретарі - Швець М.О., Тітовій Т.Е.,

за участю прокурора - Точкаря В.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, яка має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимої:

- 01.11.2012 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2013 р. в період часу з 11:17 год. по 11:27 год. ОСОБА_1, знаходячись у будинку іншої особи, кримінальне провадження відносно якої зупинено в зв'язку з хворобою (далі - інша особа), за адресою: АДРЕСА_2, діючи за попередньою змовою з останньою, незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований ОСОБА_3, що виразилось в наступному: ОСОБА_1, отримавши від ОСОБА_3 два медичних шприци ємністю 5 мл, розпакувала їх з метою передати іншій особі для заповнення особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Зазначені шприци ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з іншою особою передала останній. Інша особа, отримавши від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 500 грн., за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, набрала в два медичних шприци ємністю 5 мл кожний, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій загальною вагою 9,15 гр. (вага опію при перерахунку на суху речовину становить 0,101 гр.), які передала ОСОБА_1 Остання, в свою чергу, реалізуючи умисел на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, передала вище вказані медичні шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим вагою 9,15 гр. (вага опію в перерахунку на суху речовину становить 0,101 гр.) ОСОБА_3

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнала частково та суду пояснила, що 07.06.2013 р. вона була на ринку, коли їй зателефонувала ОСОБА_4 та попросила прийти допомогти прибрати. Вона прийшла, стала прибирати. Потім прийшов чоловік, дав їй в руки шприци. Вона віддала їх ОСОБА_4, та набрала опій і передала їй наповнені шприци. Чоловік залишався на місці, потім вийшов за нею в котельну, залишивши гроші на столі. Вона зайшла в котельну, поклала два шприца, і чоловік вжив опій, а потім вийшов. Через деякий час прийшли працівники міліції, провели обшук, в ході якого вилучили 5 мл опію та гроші в сумі 500 грн.

Вину визнає частково, оскільки передала шприци, але змови між ними не було. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченої також підтверджується:

- показами обвинуваченої ОСОБА_4, яка суду пояснила, що незадовго до 07.06.2013 року вона придбала у жінки в лікарні шприц з наркотиками за 200 грн. 07.06.2013 р. вона була вдома разом з ОСОБА_1. До неї зайшов чоловік, який хотів придбати опій. ОСОБА_1 зайшла з чоловіком, розпакувала шприци в його присутності та передала їй. Вона набрала в два шприца 10 мл., чоловік поклав на стіл 500 грн. Вона передавала ОСОБА_1 шприци з опієм, а та передавала чоловіку. В ході обшуку працівники міліції знайшли 5 мл опія та гроші в сумі 500 грн. Її руки світились, а руки ОСОБА_1 ні;

- протоколом обшуку особи від 07.06.2013 року, згідно якого в ході обшуку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено пачку з-під сигарет "Winston", в якій знаходяться 10 купюр номіналом 50 грн. кожна: КТ 3036357, КЙ 0141880, КЗ 2796638, КЄ 4689135, ЗЙ 7480857, КЖ 7541147, КА 1939219, КТ 3002491, ЕЖ 0107998, ВЕ 6200804, які при просвічуванні спец. лампою "Промінь-1" світились зеленим кольором. Долоні рук та фаланги пальців ОСОБА_4 з внутрішньої сторони при просвічуванні спец. лампою "Промінь-1" світились зеленим кольором;

- протоколом обшуку від 07.06.2013 року, згідно якого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4, на кухні в шкатулці на столі виявлено та вилучено 3 пластинки по 10 таблеток "Димедрола", на столі мобільний телефон "Самсунг", в кімнаті № 4 на першому поверсі під подушкою на ліжку виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом 5 мл;

- протоколом помітки ідентифікаційних засобів від 07.06.2013 року, згідно якого були помічені наступні купюри: КТ 3036357, ВЕ 6200804, ЕЖ 0107998, КТ 3002491, КА 1939219, КЖ 7541147, ЗЙ 7480857, КЄ 4689135, КЗ 2796638, КЙ 0141880;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки наркотичних засобів від 07.06.2013 р., згідно якого ОСОБА_3 в службовому автомобілі добровільно видав працівникам міліції два медичних шприца ємністю по 5 мл кожний, оин з яких заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 5 мл, другий об'ємом 4 мл, та пояснив, що в виданих шприцах знаходиться опій загальною кількістю 9 мл, який він декілька хвилин тому придбав у жінки повної статури циганської зовнішності на ім'я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 за гроші в сумі 500 грн. Крім того, ОСОБА_3 видав медичний шприц об'ємом 2 мл з залишками рідини, та пояснив, що він вжив 1 мл опію в приміщенні домоволодіння зазначеної жінки на ім'я ОСОБА_4;

- висновком експерта № 666 від 07.06.2013 р., згідно якого надана на експертизу рідина у двох медичних шприцах, добровільно виданих ОСОБА_3, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину становить - 0,045 гр. та 0,056 гр.;

- висновком експерта № 669 від 10.06.2013 р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,24 гр.;

- протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - в формі оперативної закупки наркотичного засобу опій з застосуванням аудіо -, відео контролю від 17.06.2013 р., згідно якого була проведена оперативна закупка наркотичного засобу опію за допомогою негласних слідчих розшукових дій, а саме аудіо - відео запису, у гр. ОСОБА_4, в результаті чого закупник придбав у іншої особи та ОСОБА_1 наркотичний засіб - опій.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 про відсутність попередньої змови з іншою особою на збут наркотичних засобів, оскільки їх дії були узгоджені, цілеспрямовані та направлені на досягнення єдиної мети - збуту наркотичних засобів.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше судима, вчинила злочин в період іспитового строку, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на проф. огляді в ОНД з 03.08.2012 р. з приводу зловживання опіатами, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченої, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, так як її виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного їй за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2012 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, яке належить їй на праві приватної власності.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2012 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, яке належить їй на праві приватної власності, рахуючи строк відбування покарання з 19.07.2013 р.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 293,40 грн., 490,40 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 37670465 ?

Документ № 37670465 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37670465 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37670465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37670465, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 37670465, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37670465 відноситься до справи № 489/6157/13-к

Це рішення відноситься до справи № 489/6157/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37670439
Наступний документ : 37675235