Справа № 471/2079/13-ц
Провадження №2/471/62/14
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі: Любченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до повноліття дітей.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, який розірвано рішенням Братського районного суду Миколаївської області 12 лютого 2013 року вони з відповідачем мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після розлучення, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні. Вона самостійно несе тягар по утриманню дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак, до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином через регіональну газету "Рідне Прибужжя".
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження.
Після розірвання шлюбу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, 26 червня 2007 р.н
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 229 грн. 40 коп.
У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 60, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Урсари Каларашського району Республіки Молдова, зареєстрованої проживаючою АДРЕСА_1, однак, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя- Марценюк С. А.,
Судове рішення № 37669803, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/2079/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: