Справа № 699/206/14-п
Номер провадження 3/699/66/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.03.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм «Укрпошта» м.Лубни, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.02.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2014 року о 11 год 00 хв в с.Лукім»я Оржицького району, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), але від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15.02.2014 року не керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. У протоколі про адміністративне правопорушення пояснення не писав, але ставив свій підпис.
В письмових поясненнях свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначено, що останні були запрошені працівниками ДАІ 15.02.2014 року близько 11 год 00 хв при зупиненні автомобіля марки "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, водій не заперечував факт вживання алкогольних напоїв, але від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно написав пояснення.
Згідно довідки Корсунь - Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області від 24.02.2014 року №269 ОСОБА_1 має посвідчення водія РКА №074071.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суд критично, як спробу уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, оцінює пояснення ОСОБА_1 в частині того, що він не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, як підставу для звільнення його від адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП відмова водія від проходження медичного огляду в даному випадку утворює самостійний склад адміністративного правопорушення, передбаченого даною нормою закону.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку у сфері дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, але під час розгляду справи намагався увести суд в оману.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, немає.
Підстав для передачі матеріалів на розгляд трудового колективу немає.
Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки інше, більш м»яке стягнення, буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Виконання постанови в частині вилучення прав на керування транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 рахувати з дня здачі, або вилучення у зазначеної особи посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм «Укрпошта» м.Лубни, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.02.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36 грн 54 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 37669309, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/206/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: