Ухвала суду № 37668650, 18.03.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/778/1313/14 Головуючий I інстанції : Марченко Н.В.

У Х В А Л А

18 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2014 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 19 грудня 2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-1880/11.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки у порушення вимог статті 295 ЦПК України апелянт не сплатив судовий збір.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. ( реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457 ).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року отримана апелянтом 06 березня 2014 року, однак оригінал квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 апеляційному суду не надав.

Оскільки у наданий строк, зазначений в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року, ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не виправив, тому відповідно до статей 121,297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2014 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 19 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :