Ухвала суду № 37667041, 13.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 р. Справа № 1522/13514/12

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.судді -Жук С.Ісудді -Шеметенко Л.П. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року , по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Південного оперативного командування, Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2012 року здійснено поворот виконання судового рішення та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Міністерства оборони України 31 703 грн. 99 коп., в іншій частині відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишено без задоволення а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2012 року - без змін.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у резолютивній частині допущена описка замість « Приморський районний суду м. Одеси» вказано «Малиновський районний суд м. Одеси».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 року описку.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 року у резолютивній частині замість «Малиновський районний суд м. Одеси» вказати « Приморський районний суд м. Одеси».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Кравець

Суддя: С.І Жук

Суддя: Л.П. Шеметенко