Єдиний унікальний номер № 728/523/14
номер провадження 2-а/728/19/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, -
ВСТАНОВИЛА :
04.03.2014 року ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 105-106 КАС України, звернувся до суду з позовом про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.
Ухвалою судді від 05.03.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.106 КАС України: в ній було неправильно зазначено процесуальний статус учасників справи, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначено в чому полягає порушення його прав відділом ДРАЦС РС Бахмацького РУЮ, обраний позивачем спосіб захисту порушених прав в порядку адміністративного судочинства не відповідав способам захисту, передбачених положеннями ст.105 КАС України.
Позивачеві був наданий термін протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно поштового повідомлення, позивачем копія ухвали судді від 05.03.2014 року отримана 07.03.2014 року, проте, станом на 13.03.2014 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Позивачем при подачі заяви було сплачено через відділення ПАТ «Приватбанк» судовий збір в сумі 73.08 грн. за квитанцією № 116.80.2 від 04.03.2014 року
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений ним судовий збір підлягають поверненню позивачеві.
Керуючись ст.106, п.1ч.3ст.108 КАС України, ст.ст. 4, 6, 7 ЗУ«Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - повернути позивачеві.
Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 (ІПН - в матеріалах справи відсутній), паспорт серії НОМЕР_1, виданий Бахмацьким РВ УМВС в Чернігівській області 21.06.2000 року, сплачений ним сплачено через відділення ПАТ «Приватбанк» на р/р 31217206700007, МФО - 853592, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача - 37982090 згідно квитанції № 116.80.2 від 04.03.2014 року судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 37666792, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/523/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: