Справа №295/3329/14-ц
Категорія 56
2/295/1678/14
У х в а л а
"26" лютого 2014 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, приватного підприємства «Регіональний центр незалежних оцінок», фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання оцінки недостовірною, визнання недостовірним, необ»активним та таким, що не може використовуватись для подальшої реалізації на аукціоні висновку про ринкову вартість нерухомогу майна та недійсним звіту про його рецензування,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До заяви не додано документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення від його слати. Судовий збір має бути сплачений 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. та перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача - 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, призначення платежу - судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, приватного підприємства «Регіональний центр незалежних оцінок», фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання оцінки недостовірною, визнання недостовірним, необ»активним та таким, що не може використовуватись для подальшої реалізації на аукціоні висновку про ринкову вартість нерухомогу майна та недійсним звіту про його рецензування залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Семенцова
Судове рішення № 37666349, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3329/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: