Ухвала суду № 37665550, 11.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
910/266/13
Номер документу
37665550
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/266/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Корсакової Г.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області та Ізюмського комунального підприємства теплових мереж

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2013р.

у справі № 910/266/13 (головуючий суддя - Стасюк С.В., судді - Блажівська О.Є., Нечай О.В.)

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 4 054 577,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2013р. (повний текст рішення складено 24.04.2013р.) у задоволенні позовних вимог Ізюмського комунального підприємства теплових мереж відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.11.2013р. згідно вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області та Ізюмського комунального підприємства теплових мереж звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в частині відмови у стягненні сум по зобов'язанням по договору №17/05-443 від 01.10.2005 на суму 3488014,65 грн. та по договору № 12/05-444 від 01.10.2005 року на суму 23674,21 грн. рішення скасувати, та прийняти нове рішення, на підставі якого в цій частині позову припинити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р., апеляційну скаргу Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області та Ізюмського комунального підприємства теплових мереж прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.02.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Гаврилюк О.М., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. апеляційну скаргу Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області та Ізюмського комунального підприємства теплових мереж прийнято до провадження у вказаному складі судової колегії та призначено до розгляду на 11.03.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у зв'язку з виходом головуючого судді Коротун О.М. з лікарняного, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Корсакова Г.В.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Ізюмської міської ради Харківської області надійшло пояснення в якій, остання повідомила про те, що все майно позивача належить до комунальтної власності Ізюмської територіальної громади.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України" згідно з частиною першою статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом 12 ГПК України. Таким чином, норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім зазначеного у статті 27 ГПК України права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ізюмську міську раду Харківської області, оскільки майно позивача належить до комунальної власності Ізюмської територіальної громади.

Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся з апеляційною скаргою в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області, а відтак, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Ізюмської міської ради Харківської області.

Керуючись статтями 27, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області та Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2013р. у даній справі до провадження.

2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ізюмську міську раду Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, Площа Центральна, 1; код ЄДРПОУ 26201641).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37665550 ?

Документ № 37665550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37665550 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37665550 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37665550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37665550, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37665550, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37665550 відноситься до справи № 910/266/13

Це рішення відноситься до справи № 910/266/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37665443
Наступний документ : 37665562