Ухвала суду № 37664826, 13.03.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
2а-172/11/12/0170
Номер документу
37664826
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 березня 2014 рокуСправа № 2а-172/11/12/0170

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Котарева Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест»

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.10р. №0000522301/0,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.10р. №0000522301/0, відповідно до якого ТОВ «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 205599,00грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.07.12р. проведено заміну відповідача по справі на його правонаступника - Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби за клопотанням представника відповідача.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.09.12р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції від 10.12.10р. № 0000522301/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (в тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за серпень 2010 року на 104135,00грн. та за вересень 2010 року на 101464,00грн., стягнуто з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» за рахунок коштів на утримання Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС 3,40грн. судового збору та 7032,00грн. витрат на проведення експертизи.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.01.13р. апеляційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.09.12р. у справі № 2а-172/11/12/0170 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.09.2012 у справі № 2а-172/11/12/0170 залишено без змін.

01.06.13р. був виданий виконавчий лист по адміністративній справі.

Згідно з Ухвалою від 13.01.14р. внесено виправлення до тексту виконавчого листа від 01.06.13р. по справі №2а-172/11/12/0170, вказавши у ньому ЄДРПОУ стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест», - 30389387.

Ухвалою від 13.01.14р. проведено заміну відповідача по справі на його правонаступника - Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30, ЄДРПОУ 38252876).

04.03.14р. на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-172/11/12/0170.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Причиною пропуску зазначеного строку є не скріплення Ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.01.14р. печатками суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-172/11/12/0170 та вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» зазначений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 160, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-172/11/12/0170 про стягнення з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «Укрпромінвест» за рахунок коштів на утримання Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30, ЄДРПОУ 38252876) 3,40грн. судового збору та 7032,00грн. витрат на проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37664826 ?

Документ № 37664826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37664826 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37664826 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37664826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37664826, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 37664826, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37664826 відноситься до справи № 2а-172/11/12/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-172/11/12/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37664815
Наступний документ : 37664834