Ухвала суду № 37662847, 20.02.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/8168/13-ц 20.02.2014

Провадження № 22ц/784/806/14

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у зв'язку з невиконанням судового рішення, майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у зв'язку з невиконанням судового рішення, майнової та моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 13 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк для надання заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та сплати судового збору.

20 лютого 2014 року на виконання ухвали судді від 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В своїй заяві, апелянт вказує про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення суду останнім було отримано 29 січня 2014 року, про що свідчить відмітка на додатковому листі до справи.

Враховуючи вищезазначене, суддя - доповідач вважає, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом процесуальний строк на подання апеляційної скарги з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у зв'язку з невиконанням судового рішення, майнової та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук