ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 667/5123/13-а
Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Скрипнік Л.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради на додаткову постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 грудня 2013 р. по справі № 667/5123/13-а позивач ОСОБА_2 відповідач Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради про стягнення грошової допомоги на оздоровлення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 грудня 2013 р. прийнято додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про стягнення грошової допомоги на оздоровлення.
Суд звернув до негайного виконання постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 листопада 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про стягнення грошової допомоги на оздоровлення. .
На зазначену додаткову постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 14 березня 2014 р..
Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 лютого 2014 року.
На виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року апелянтом 11 березня 2014 року було надано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Разом з тим, відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що в даному випадку орган УПСЗН має правовий статус апелянта, і як наслідок йому належні інші права та обов`язки в розумінні Закону України "Про судовий збір", ніж ті які передбачені для позивача по справі.
Крім того, положеннями п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються органи УПСЗН стосовно призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, однак, в даній адміністративній справі предметом позовних вимог є стягнення грошової допомоги, що не є тотожнім до понять "призначення і виплати" в контексті п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.
Судове рішення № 37662464, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5123/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: