Ухвала суду № 37662172, 17.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
904/133/14
Номер документу
37662172
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.14р. Справа № 904/133/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Това

про солідарне стягнення 5 699 694,40 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сергач А.В., довіреність № б/н від 14.03.2013 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК", Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК" про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № CR 10-069/29-1 від 22.06.2010 р. у сумі 5 699 694,40 грн., з яких: 5 361 427,90 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 309 240,33 грн. - заборгованість із сплати відсотків, 29 026,17 грн. - сума пені. Судовий збір у сумі 68 820,00 грн. позивач просить покласти на відповідачів.

Відповідачі своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Представник відповідача-1 11.03.2014 року подав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із несвоєчасним отриманням кореспонденції. Суд відхиляє подане клопотання, у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження підстав, зазначених у його обґрунтування.

Відсутність представників відповідачів у судовому засіданні, а також необхідність витребування додаткових доказів від позивача, унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 26.03.2014р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- докази на підтвердження надсилання відповідачу-2 позову з додатками та повідомлення про час наступного судового засідання;

відповідачам:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України (копію направити позивачу, докази надсилання надати суду);

- акт звірки розрахунків - відповідачу-1 (з'явитися до позивача);

сторонам:

- надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37662172 ?

Документ № 37662172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37662172 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37662172 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37662172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37662172, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37662172, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37662172 відноситься до справи № 904/133/14

Це рішення відноситься до справи № 904/133/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37662171
Наступний документ : 37662173