Вирок № 37661948, 18.03.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5396/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

за участю прокурора - ШЕРЕМЕТ Л.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великі Озера Дубровицького району Рівненської обл., жительки АДРЕСА_1, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

8 вересня 2013 року близько 18 год. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, під час сварки, на грунті неприязних відносин, що раптово виникли з ОСОБА_4, з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах, умисно нанесла йому один удар ножем в живіт, заподіявши йому тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких о 3 год. 40 хв. 26 вересня 2013 р. настала смерть ОСОБА_4

З»ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю доведена.

Обвинувачена визнала себе винною в заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, від яких настала його смерть, щиро розкаялась; дала показання, що протягом спільного з ним проживання він зловживав спиртним, вчиняв сварки, спричиняв їй тілесні ушкодження; 8.09.2013 р. він перебував в стані алкогольного сп»яніння, після 15 год. просив гроші на спиртні напої і, оскільки він мав наступного дня їхати на роботу в м. Київ, вона відмовила дати гроші і він почав кричати та наносити їй удари, вона також його била; потім вона стала нарізати ножем м»ясо для котів, і коли він підійшов до неї ззаду, знову вимагаючи грошей, а вона знову відмовила їх дати, він схопив її за волосся, а вона вдарила його ножем в живіт, маючи намір налякати; від медичної допомоги ОСОБА_4 відмовився, а коли 10.09.2013 р. йому стало погано, вона викликала швидку допомогу, яка доставила його в Сарненську ЦРЛ; він розповів лікарям, що його поранили невідомі хлопці, коли він мав їхати в Київ, це він повідомив і працівникам міліції; під час обшуку в їхній квартирі, яку вони наймали, міліція вилучила ножі, серед яких був і той, яким вона вдарила ОСОБА_4; 11.09.2013 р. вона зізналась в міліції, що це вона поранила його, а ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 від поранень помер в лікарні; кошти на його лікування надавали вона та її діти.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовий розгляд не з»явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, оскільки він є інвалідом другої групи, претензій до ОСОБА_2 не має, оскільки його брат, ОСОБА_4 був тяжкою та агресивною людиною.

Допитані свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дали показання, що ОСОБА_10 та ОСОБА_4 проживали разом в найманій квартирі, у них часто виникали сварки та бійки із-за зловживання ОСОБА_4 спиртними напоями, ОСОБА_10 йому пробачала; дочки ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були проти, щоб матір жила з ним, однак їй було його шкода і вона мирилась з його поведінкою; про обставини того, що сталось 8.09.2013 р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_4, їм розповіла сама ОСОБА_10; вони надавали йому кошти на ліки при лікуванні в Сарненській ЦРЛ.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 живуть по сусідству з ОСОБА_10 та померлим ОСОБА_4, чули між ними раніше сварки, у вересні 2013 р. сусіди один на одного кричали, однак всього їм не відомо, так як у кожного своє життя.

При огляді місця події 10.09.2013 р. в квартирі виявлено: на стільці біля кухонного столу чоловічу футболку із слідами розриву тканини біля горловини та в 15 см. від подолу із плямами бурого кольору, чоловічі штани із слідами бурого кольору на металевій пряжці, на вхідних дверях на дверній коробці сліди бурого кольору; вказані речі та шість кухонних ножів вилучені а.с.20-25 .

За висновком судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 у нього мали місце тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні черевної стінки зліва з ушкодженням петлі тонкої кишки, яке ускладнилось гнійно-фібринозним перитонітом, із формуванням абсцесів малого тазу, між петельного під печінкового простору, під селезінкового кута, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння; причиною смерті ОСОБА_4 є сліпе проникаюче колото-різане поранення черевної стінки з ушкодженням кишечника, яке ускладнилося розлитим гнійно-фібринозним перитонітом з подальшим множинним абсцедуванням тканин черевної порожнини, розвитком масивної ендогенної інтоксикації, що зумовило септичний стан, наростання полі - органної недостатності, зупинку серцевої діяльності та дихання, припинення функцій центральної нервової системи; тілесні ушкодження виникли внаслідок однієї травматичної дії будь-яким колюче-ріжучим предметом типу леза ножа , термін заподіяння тілесних ушкоджень може відповідати 8.09.2013 р., смерть ОСОБА_4 настала в хірургічному відділенні Сарненської ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_2. о 3 год. 40 хв. а.с. 92-100 .

На тілі ОСОБА_2 11.09.2013 р. судовою медичною експертизою виявлені легкі тілесні ушкодження, які можуть відповідати на 8.09.2013 р. а.с. 105, 106 , що узгоджується з показаннями ОСОБА_2 про бійку між нею та ОСОБА_4 цього числа.

Згідно висновків судових імунологічних експертиз на чоловічій футболці виявлено кров людини, яка може походити як від ОСОБА_4 так і від ОСОБА_2, враховуючи групові властивості крові обох а.с. 118 - 123, 128 - 131 .

ОСОБА_2 згідно амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи психічним захворюванням не страждає, в тимчасовому хворобливому стані, стані фізіологічного афекту, або іншому емоційному стані, який би істотно впливав на її поведінку під час вчинення правопорушення, не перебувала, могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування мір медичного характеру не потребує а. с. 110-113 .

ОСОБА_2 в 2012 р. зверталась в міліцію щодо неправомірної поведінки ОСОБА_4 а.с. 37 .

Старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_13 заявлений до ОСОБА_2 цивільний позов про стягнення в рахунок Сарненського районного бюджету 29661.92 грн. витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 в Сарненській ЦРЛ, який обвинувачена не визнала, оскільки на ліки вона та її рідні самі витратили кошти, а різні нарахування, що надали з лікарні вважає дуже великою сумою.

Як вбачається з розрахунку головного лікаря та головного бухгалтера Сарненської ЦРЛ вартість лікування ОСОБА_4 в період з 10.09. по ІНФОРМАЦІЯ_2. за рахунок бюджетних коштів становить 29661.92 грн., що складається із заробітної плати в 17096.16 грн., нарахувань на заробітну плату в 6205.92 грн., накладних витрат в 6359.84 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_2 відповідно до ст. 1206 ЦК України.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання суд бере до уваги, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин.

Вона щиро розкаялась, подала явку з повинною, є пенсіонером, позитивно характеризується, що пом'якшує покарання; обставин, що обтяжують покарання немає.

Тому, враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, те, що ОСОБА_2 раніше засуджувалась за умисний злочин, враховуючи вказані пом»якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, протиправну поведінку ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2, думку потерпілого ОСОБА_5, який не наполягає на суворому покаранні, суд приходить до висновку про необхідність призначити покарання, пов»язане з ізоляцією від суспільства, однак вважає правильним призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч.2 ст. 121 КК України у виді трьох років позбавлення волі і таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 127, 128 КПК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 2 ст. 121 КК України та призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Змінити щодо ОСОБА_2 запобіжний захід до набрання вироком законної сили з особистого зобов»язання на тримання під вартою в СІЗО № 24 м. Рівне.

Строк покарання обчислювати з 18 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок Сарненського районного бюджету рр 31416544700338, ГУДКУ у Рівненській обл., МФО 833017, код 22588614, 29661 грн. 92 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Речові докази а.с. 25 - чоловічу футболку зі слідами крові, чоловічі штани, дерев»яну підставку для ножів та шість кухонних ножів знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя