Ухвала суду № 37661816, 18.03.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

18.03.2014

Справа № 434/6802/13-к

Провадження № 1-кп/434/459/13

УХВАЛА

5 березня 2014 р.

Артемівський районний суд міста Луганська у складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., за участю прокурора Ісмаілова Е.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в місті Луганську, кримінальну справу відносно -

ОСОБА_1 у підозрі вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України -

ОСОБА_2 у підозрі вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України -

ОСОБА_3 у підозрі вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 4 грудня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України й призначене йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 104 КК України, з іспитовим терміном на один рік, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України й призначене йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на два роки, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України й призначене йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на два роки.

Ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави, яку було внесене у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок ТУ ДСА 37318003000730, МФО 804013, код 26297948.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про звернення застави на погашення матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого райсуду міста Луганська від 28 жовтня 2013 року застава повернута обвинуваченому ОСОБА_2, тому заява потерпілого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Потерпілому ОСОБА_4 у задоволенні вимог про звернення застави на відшкодування матеріальної шкоди завданою обвинуваченим ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 діб дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя: С.О.Космінін