Рішення № 37659158, 17.03.2014, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/393/14-ц

2/379/108/14

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 02.05.2007 року № К2XRFB23360171 в сумі 22382 грн., з якої: 864,90 грн. - заборгованість по кредиту; 7352,06 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (несплачені відсотки); 126,50 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12496,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1042,00 грн. - штраф (процентна складова), а також 243,60 грн. судових витрат (судовий збір).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав суду заяву в якій позов підтримав та просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, якому було направлено повістку про виклик до суду за останнім відомим місцем його перебування, в судове засідання не з'явився, від отримання судової повістки адресат (відповідач) відмовився, а тому у відповідності до вимог ч. 7 ст. 76 ЦПК України він вважається повідомленим належно про час, день та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 02.05.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» (надалі позивач) та фізична особа - ОСОБА_1 (надалі відповідач) уклали кредитний договір № К2XRFB23360171, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 1297 (одна тисяча двісті дев'яносто сім) гривень із сплатою 5,04 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 1297 гривень.

В свою чергу, позичальник (відповідач) зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання - не сплачував проценти за користування кредитними коштами та не повертав чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. А тому станом на 23.01.2014 року відповідачем було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за Кредитним договором від 02.05.2007 року № К2XRFB23360171 кредиту та нарахованих процентів на загальну суму 22382 грн., з якої: 864,90 грн. - заборгованість по кредиту; 7352,06 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (несплачені відсотки); 126,50 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12496,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1042,00 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачеві нараховуються підвищені відсотки за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору від 02.05.2007 року № К2XRFB23360171 складає 22382 грн., з якої: 864,90 грн. - заборгованість по кредиту; 7352,06 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (несплачені відсотки); 126,50 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12496,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1042,00 грн. - штраф (процентна складова), яку і просить позивач стягнути із відповідача.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи розмір збитків заподіяних позивачеві відповідачем в зв'язку з неповерненням кредиту станом на 23.01.2014 року становить 864,90 грн., а розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 12496,54 грн., що значно перевищує розмір збитків, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до розміру несплаченого кредиту, тобто до суми 864,90 грн..

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за кредитним договором від 02.05.2007 року № К2XRFB23360171 укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ним в розмірі: 864,90 грн. - заборгованість по кредиту; 7352,06 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (несплачені відсотки); 126,50 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 864,90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1042,00 грн. - штраф (процентна складова), а всього на суму 10750,36 грн., оскільки ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків.

На підставі часткового задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених вимог в сумі 117 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 551, 1049, 1052, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ківшовата Таращанського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 02.05.2007 року № К2XRFB23360171 в сумі 10750 (десять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 36 копійок, а також 117 грн. судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий: М.Г. Бойко