Ухвала суду № 37658195, 14.03.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/4570/12

6/214/68/14

У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд -

ВСТАНОВИВ :

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви навів наступне. Державним виконавцем Довгинцівського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції відмовлено у прийняття до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання - виконавчого листа № 435/4570/12 виданого 25 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 пені в розмірі 10 000 грн., у зв'язку з тим, що у виконавчому листі відсутній реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, що у відповідності до вимог ст. 369 ч.3 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши думку стягувача, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 369 ЦПК України, вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Близнюк Д.С. від 4 березня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті до приводження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, а саме виконавчого листа № № 435/4570/12 виданого 25 лютого 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені в розмірі 10 000 грн., у зв'язку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Таким чином, суд вважає можливим виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 25 лютого 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення від 16 травня 2013 року, зазначивши у виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 435/4570/12 виданому 25 лютого 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення від 16 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені в розмірі 10 000 грн., зазначивши у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов