ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. Справа № 916/2545/13
За позовом: Заступника прокурора Одеської області;
до відповідачів: 1) Одеської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Утьосов";
4) Приватного підприємства "ЕЛАС-КОМБІ";
5) Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД";
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ";
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ";
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА.";
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС СТРОЙ";
11) Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про визнання незаконним та скасування пункту рішення Одеської міської ради, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, міни та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від прокурора (позивача): Радянський О.Ю. - посвідчення № 005177 від 22.09.2012 року;
від відповідача 2: Харченко І.Є. - довіреність № б/н від 01.09.2013 року;
від відповідачів 1,3-11: не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2545/13 за позовом Заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Утьосов", Приватного підприємства "ЕЛАС-КОМБІ", Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА.", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС СТРОЙ", Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту рішення Одеської міської ради, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, міни та зобов'язання вчинити певні дії.
Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачена можливість припинення провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
Враховуючи, що Заступником прокурора Одеської області вимоги до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не заявлялись, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між зазначеними сторонами, а тому провадження у справі стосовно вказаного відповідача слід припинити.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі в частині вимог до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 37658149, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2545/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: