ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. Справа № 916/2545/13
За позовом: Заступника прокурора Одеської області;
до відповідачів: 1) Одеської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Утьосов";
4) Приватного підприємства "ЕЛАС-КОМБІ";
5) Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД";
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ";
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ";
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА.";
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС СТРОЙ";
11) Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про визнання незаконним та скасування пункту рішення Одеської міської ради, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, міни та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від прокурора (позивача): Радянський О.Ю. - посвідчення № 005177 від 22.09.2012 року;
від відповідача 2: Харченко І.Є. - довіреність № б/н від 01.09.2013 року;
від відповідачів 1,3-11: не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2545/13 за позовом Заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Утьосов", Приватного підприємства "ЕЛАС-КОМБІ", Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА.", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС СТРОЙ", Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту рішення Одеської міської ради, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, міни та зобов'язання вчинити певні дії.
Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачена можливість припинення провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
Враховуючи, що Заступником прокурора Одеської області вимоги до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не заявлялись, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між зазначеними сторонами, а тому провадження у справі стосовно вказаного відповідача слід припинити.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі в частині вимог до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 37658149, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2545/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: