ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Київ В/800/1089/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа - Приватне корпоративне підприємство "Денисівка - Плюс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року.
Главою 3 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, подати до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву, проте в порушення наведених приписів ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заявником надано витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року, про перегляд якої ставиться питання.
Також заявником, в порушення вимог ч. 2 ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано до заяви документ про сплату судового збору за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення.
Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року №590-VIІ ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до ч. 2 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Враховуючи вищевикладене, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 необхідно письмово повідомити про недоліки поданої заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року та строк, протягом якого заявник зобов'язаний їх усунути.
Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Повідомити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про недоліки заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року та про зобов'язання їх усунути до 31 березня 2014 року.
У разі не усунення недоліків протягом встановленого строку, заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 37657833, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/655/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: