Справа № 310/2249/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
25 квітня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Кредитної спілки «Благо» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, яку уточнив. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № К 120000099 від 29 березня 2012 року станом на 25.04.13 р. в сумі 5072,02 гривень, а також судові витрати.
У судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. Суду надано листа про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені шляхом направлення копій позовної заяви з додатками, а також повісток викликів. Суду надано заяви визнання позовних вимог та про розгляд справи за їх відсутності.
Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 29 березня 2012 року укладено кредитний договір № К 1200000099, за яким позичальнику надано кредит в сумі 4400 гривень строком до виконання зобов'язань сторонами, з нарахуванням 52 % річних. Відповідач ОСОБА_1 не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 25 квітня 2013 року становить 5072,02 грн., з яких 3665,08 грн. - сума кредиту; 1406,94 грн. - відсотки за користування кредитом. Зазначене підтверджується кредитним договором №К1200000099 від 29 березня 2012 року, графіком розрахунків, заявою про прийняття до членів КС «Благо», заявою-анкетою на отримання кредиту, видатковим касовим ордером, розрахунком заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до договору поруки № 104, укладеного 29 грудня 2012 року між кредитною спілкою «Благо» та ОСОБА_2, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. У випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови кредитного договору №К1200000099 від 29 березня 2012 року та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549-554, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3 - 6, 11, 57 - 62, 64, 88, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549 - 554, 1054 ЦК України (2003 рік), суд
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Благо»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки «Благо» (код ЄДРПОУ 20517874 м.Бердянськ вул..Дзержинського, 29) заборгованість за кредитним договором № К1200000099 від 29 березня 2012 року станом на 25 квітня 2013 року в розмірі 5072 гривні 72 копійки, а також судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, всього 5301 (п'ять тисяч триста одна) гривня 42 (сорок дві) копійки.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Парій
Судове рішення № 37657628, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2249/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: