Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/9773/13-ц
провадження № 2/361/108/14
17.03.2014
УХВАЛА
17 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Гончар О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розірвання договору, стягнення грошової суми за послуги та матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
16 жовтня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розірвання договору №32-10-09-1096 від 14.12.2011р, стягнення суми вартості робіт в розмірі 960 грн. 00 коп. та розміру збитків за поновлення порушених прав, завданих порушенням зобов'язань в сумі 149 грн. 70 коп. та моральної шкоди в сумі 15000 грн. 00 коп.
15 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про зобов'язання виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп. з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору № 32-10-09-1096 від 14 грудня 2011 року, укладеного між сторонами, предметом якого було виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж на земельній ділянці, що розташована за адресою: с. Пухівка в садівницькому товаристві «Хвиля».
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп. був задоволений.
Однак, Рішенням Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного Суду Київської області від 24 листопада 2013 року вищевказане рішення було скасовано, та в задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Згідно ч. 2 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається із рішення Апеляційного суду від 24 листопада 2013 року та тексту позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_1 по даній справі, з'ясування всіх обставин справи під час розгляду справи в суді, суд приходить до висновку, що позивач звернулась до суду з тих же підстав, про той самий предмет та до того ж відповідача.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розірвання договору, стягнення грошової суми за послуги та матеріальної і моральної шкоди, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача моральної шкоди з підстав неналежного виконання умов договору № 32-10-09-1096 від 14 грудня 2011 року
Керуючись ч. 2 ст.205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розірвання договору, стягнення грошової суми за послуги та матеріальної і моральної шкоди, в частині позовних вимог щодо стягнення з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» моральної шкоди з підстав неналежного виконання умов договору № 32-10-09-1096 від 14 грудня 2011 року в сумі 15000 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Білик Г. О.
Судове рішення № 37656249, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/9773/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: