ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про повернення заяви
17 березня 2014 р. Справа № 10/90-10
Провадження № 10/902/3(02-2а)/14
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Комплектінвест" вул. Київська, 136а, м. Вінниця
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
30 липня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/90-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Комплектінвест", м. Вінниця, вул. Київська 136 а, код ЄДРПОУ 20090714. Відкрито процедуру санації. Керуючим санацією призначено керівника підприємства-боржника Єрмольчика С.В., розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
13 серпня 2010 року в газеті "Голос України" № 150 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
12 жовтня 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Комплектінвест".
14 листопада 2012 року постановою господарського суду Вінницької області Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Комплектінвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
14.03.14р. до суду надійшла заява б/н від 12.03.14р. (вх. канц. суду № 08-46/2444/14 від 14.03.14р.) голови Спілки громадян-співвласників майна Реорганізованого КП «Спецсільгоспмонтаж» про визнання за Спілкою громадян-співвласників майна Реорганізованого КП «Спецсільгоспмонтаж» права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі.
Заявником не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, тоді як відповідно до абз. 1 ст. 56 ГПК України заявник зобов'язаний при поданні заяви надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, у заяві не вказано обставин, на яких грунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а тому заяву слід повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву б/н від 12.03.14р. (вх. канц. суду № 08-46/2444/14 від 14.03.14р.) голови Спілки громадян-співвласників майна Реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж"
на 4 аркушах повернути заявнику.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - голові Спілки громадян-співвласників майна Реорганізованого КП «Спецсільгоспмонтаж» с. Козятин, вул. К. Маркса, 147, кв. 4
3 - ліквідатору Болховітіну В.М. АДРЕСА_1)
Судове рішення № 37654169, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/90-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: