Ухвала суду № 37654132, 04.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. Справа № 910/8801/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь»

на

бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області

у справі

господарського суду Київської області № 910/8801/13

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь», м. Запоріжжя

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112», м. Бровари

про

стягнення 11986,65 грн.

за участю представників:

скаржника:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

відповідача:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

ВДВС:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.06.2013р. у справі № 910/8801/13 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення 11986,65 грн. задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» 774,18 грн. 20% річних, 579,05 грн. пені, 1707,60 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 13.06.2013р. видано наказ від 04.07.2013р. про примусове виконання рішення.

Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області щодо невиконання наказу господарського суду Київської області № 910/8801/13 від 04.07.2013р. та зобов’язати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області здійснити дії по виконанню наказу господарського суду Київської області № 910/8801/13 від 04.07.2013р. у встановлені законом строки.

Скаржник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з’явився. Проте, від нього надійшло клопотання від 24.02.2014р. про розгляд справи без участі представника скаржника.

Відповідач та ВДВС, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, пояснень на скаргу не надіслали, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали скарги, суд зазначає таке.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконанню державною виконавчою службою підлягають виконавчі документи, зокрема, судові накази.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 вказаного Закону, державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області 01.08.2013р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 13.06.2013р. у справі № 910/8801/13 за наказом господарського суду Київської області від 04.07.2013р. у даній справі.

Відповідно до пункту 2 зазначеної постанови, боржнику була надана можливість добровільно виконати рішення суду у семиденний строк з дня отримання постанови.

Частиною 1 ст. 27 Закону передбачено, що у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

З інформації про виконавче провадження № 39112445 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області уданій справі за наказом від 04.07.2013р., яка міститься в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, вбачається що виконавчою службою відкрито виконавче провадження. Відомості про проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення відсутні.

Доказів проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення суду у даній справі виконавча служба суду не надала.

За таких обставин суд приходить висновку про невжиття виконавчою службою передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до ч. 1 п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на зазначене суд визнає доводи скаржника про бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області щодо невиконання наказу господарського суду Київської області № 910/8801/13 від 04.07.2013р. правомірними та визнає зазначену бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконною.

Враховуючи викладене, суд задовольняє скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Задовольнити скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області.

2. Визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області щодо невиконання в примусовому порядку рішення господарського суду Київської області від 13.06.2013р. у справі № 910/8801/13 за наказом господарського суду Київської області від 04.07.2013р. у даній справі.

3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області здійснити всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії по примусовому виконанню рішення господарського суду Київської області від 13.06.2013р. у справі № 910/8801/13 за наказом господарського суду Київської області від 04.07.2013р. у даній справі.

Суддя Подоляк Ю.В.