Ухвала суду № 37653055, 14.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/933/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство " Кременчуцький колісний завод " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, до реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об"єкту нерухомого майна - будівлі УПС, 22Я, розташованій за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, проїзд Ярославський, будинок 8 та зобов"язання видати свідоцтво про право власності ПАТ "Кременчуцький колісний завод".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві представником позивача не зазначено дату підписання позову. Дата і реєстраційний номер вихідної кореспонденції не є датою підписання позову.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 квітня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням дати підписання та копій відповідно до кількості відповідачів

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко