Вирок № 37652668, 17.03.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/770/14-к

Номер провадження 1-кп/623/114/2014

ВИРОК

іменем України

17 березня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Красилі І.І.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження № 12014220320000194 від 14 лютого 2014 року про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Студенок Ізюмського району Харківської обл., громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в кінці серпня 2013 року в денний час, знаходячись біля водоймища в районі вул. Голосова в с. Студенок Ізюмського району Харківської області, зірвала з дикоростучої рослини роду конопля листя, тим самим придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс ( маріхуану не висушену) для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту, виготовила особливо небезпечний накротичний засіб (маріхуану висушену), частину якого вжила шляхом куріння, а частину канабісу, що залишилась, незаконно зберігала, без мети збуту, за місцем свого проживання до 17 лютого 2014 року.

17 лютого 2014 року, о 17 годині 30 хвилин, в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 працівники міліції виявили та вилучили речовину, рослинного походження, зеленного колору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 342 від 19 лютого 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 13, 8291 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбала, виробила і зберігала за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує як злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Красиля І.І. і обвинуваченою ОСОБА_1 24 лютого 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов»язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік із покладенням на неї обов"язків, передбачених п.п.2,3, 4 ст. 76 КК України.

Речовий доказ по кримінальному провадження: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,8291 грам, вилучений 17 лютого 2014 року під час проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2 - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 342 від 19 лютого 2014 року у сумі 367 грн.08 коп. покласти на підозрювану ОСОБА_1

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода. завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_1

Судові витрати підлягають стягнення з обвинуваченої ОСОБА_1

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд. -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2014 року по кримінальному провадженню № 12014220320000194 від 14 лютого 2014 року, укладену між прокурором Ізюмської міжрайонного прокуратури Красиля І.І. та обвинуваченою ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватою за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, навчання або проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судові витрати за проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 367 грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,8291 грам, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя П.П.Винниченко