Ухвала суду № 37652109, 13.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк Л.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2013 року,

встановила:

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи експертизи.

Проведення експертизи просять доручити експерту ОСОБА_7, що знаходиться за адресою місто Чернівці, вулиця Герцена, 1-А, офіс 16.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва.

За таких обставин для повного та об'єктивного розгляду необхідно призначення у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи, що експертизу потрібно проводити поза судом в зв'язку з характером досліджень провадження у справі слід зупинити на період проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити у даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7, що знаходиться за адресою місто Чернівці, вулиця Герцена, 1-А, офіс 16.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка дійсна реальна вартість житлового будинку літера «Е», який розташований по АДРЕСА_1;

- чи можливий і в яких варіантах поділ житлового будинку літера «Е», який розташований по АДРЕСА_1 в натурі на дві рівні частини;

- які будівельні роботи необхідно провести для перепланування (переобладнання) житлового будинку літера «Е», який розташований по АДРЕСА_1 на дві ізольовані квартири та вартість цих робіт;

- чи можливий і в яких варіантах поділ житлового будинку літера «Е», який розташований по АДРЕСА_1 в натурі на дві частини у співвідношенні часток 1/3 та 2/3;

- які будівельні роботи необхідно провести для перепланування (переобладнання) житлового будинку літера «Е», який розташований по АДРЕСА_1 на дві ізольовані квартири у вищевказаному співвідношенні часток та вартість цих робіт;

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням даної експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_4 в рівних частинах.

Експертизу провести до 15 квітня 2014 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: