Ухвала суду № 37649479, 06.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

06 березня 2014 року м. Київ № 826/2946/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Промвпровадження"

до

Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

про

скасування постанов від 13.02.2014

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви додано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанов ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 13.02.2014 про відкриття виконавчих проваджень №№42042242, 42042941, 42042874, 42042806, 42041863, 42041932, 42043481, 42043319 та заборони вчиняти будь-які виконавчі дії у вказаних виконавчих провадженнях.

Розглянувши подану заяву, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає її такою, що задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, з наведених в заяві обставин судом не вбачається жодних підстав, які б унеможливили захист їх прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів.

Також, з матеріалів справи судом не встановлено обставин, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивачів. Окрім того, заявником не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович