Ухвала суду № 37649340, 14.03.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/9854/13-а

14.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В. ) від 15.11.13 у справі № 801/9854/13-а

за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" (вул. Белинського, 1, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97400)

про визнання вимоги недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.13 повернено позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького".

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького", 09.12.2013 згідно штемпелю установи пошти на конверті (отримав ухвалу 04.12.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.13 та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35грн.

Копія зазначеної ухвали отримана заявником апеляційної скарги 03.02.2014, однак, станом на 14.03.2014 заявник апеляційної скарги вимоги ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно з частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При викладених обставинах, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яка була залишена без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.13 у справі № 801/9854/13-а.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна