ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/420/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТТЦ Європа" про стягнення коштів,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі-позивач, ДПІ) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТТЦ Європа" (далі-відповідач, ТОВ "ТТЦ Європа") про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 20.01.2014 за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 2906,28 грн., який виник 29.10.2013 в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, які нараховані згідно: податкового повідомлення - рішення (форми „Р") від 17.09.2013 № 0003212200 на загальну суму 3060,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року від 19.12.2013 №9082056467 на загальну суму 10898,00 грн.
ТОВ "ТТЦ Європа" 30.12.2013 сплачено грошові зобов'язання в сумі 10898,00 грн. Згідно пп.129.1 ст. 129 ПКУ з 30.10.2013 по 29.12.2013 нараховано пені в сумі 37,40 грн., яку зменшено в КОР за рахунок переплати.
Таким чином, з урахуванням переплати в сумі 191,12 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 2906,28 грн.
Представник позивача до суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТЦ ЄВРОПА", код ЄДР 32267342 здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 24.12.2002 № 9710, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 29.12.2002 № 5535.
TOB "ТТЦ ЄВРОПА", код ЄДРПОУ 32267342, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час є боржником перед бюджетом.
Згідно з п. п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Пунктом 36.1. ст.36 ПКУ визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п. п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно даних карток особових рахунків TOB "ТТЦ ЄВРОПА", станом на 20.01.2014 за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів робіт, послуг) 2906,28 грн.
Заборгованість виникла 29.10.2013 в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, які нараховані згідно:
- акту від 21.08.2013 №533/21-03-22-04/32267342 „Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість TOB „ТТЦ Європа" (код 32267342) за квітень-червень 2013 року". За результатами перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення (форми „Р") від 17.09.2013 № 0003212200 про застосування 3060 грн. штрафу за неподання декларацій з податку на додану вартість за квітень-травень 2013 року; несвоєчасне подання декларації за червень 2013 року,
- податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року від 19.12.2013 № 9082056467 на загальну суму 10898,00 грн.
Підприємством 30.12.2013 сплачено грошові зобов'язання в сумі 10898,00 грн. Згідно пп.129.1 ст. 129 ПКУ з 30.10.2013 по 29.12.2013 нараховано пені в сумі 191,12 грн., яку зменшено в КОР за рахунок переплати.
Таким чином, з урахуванням переплати в сумі 191,12 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 2906,28 грн.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 16.1.4 ст.16 ПКУ передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 41.5. ст.41 ПКУ визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 59.1 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У порядку п. 59.1. та абзацу 3 п.58.3 ПКУ відповідачу вручено податкову вимогу форми "Ю" № 166-22 від 04.11.2013 року на суму 2868,88 грн. Дана вимога та податкове повідомлення-рішення № 00006212200 відповідачем не оскаржені в установленому порядку. Крім того, 04.11.2013 року позивачем прийнято рішення про опис майна TOB „ТТЦ Європа" у податкову заставу за № 22.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області підприємство TOB "ТТЦ ЄВРОПА", код ЄДР 32267342 має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, а саме:
- МФО 351005, AT "УкрСиббанк", р/р 26004055511000 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ, дата відкриття 10.10.2008.
- МФО 352093, ХОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"М.ХЕРСОН, р/р 25600811405, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ, дата відкриття 28.03.2008.
- МФО 380805, AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, р/р 2600184853, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ, дата відкриття 29.10.2007.
- МФО 328168, ПАТ "МАРФІН БАНК", р/р 26001680561, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ, дата відкриття 20.09.2013.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до TOB „ТТЦ Європа" про стягнення податкового боргу в розмірі 2906,28 грн. за рахунок готівки та з рахунків у банках, що обслуговують платника податків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТТЦ Європа" (код ЄДР 32267342) з банківських рахунків та за рахунок готівки грошові кошти в сумі 2906 (дві тисячі дев'ятсот шість) грн. 28 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість до Державного бюджету (код платежу 30/14010100, отримувач УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.2.3
Судове рішення № 37649255, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/420/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: