Ухвала суду № 37648801, 26.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
382/1639/13-ц
Номер документу
37648801
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.02.2014 м. Київ

судя Апеляційного суду Київськоїобласті Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київськоїобластівід 10 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про зобов"язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Яготинського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі, з пропущенням строку, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, який просив поновити, як такі, що пропущені з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо рышення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення цього строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаноого рішення, на думку судді є поважними.

Оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київськоїобластівід 10 вересня 2013 року.

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київськоїобластівід 10 вересня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько

№ провадження 22-ц/780/1839/14 Головуючий у І інст. Бурзель Ю.В.

Справа № 382/1639/13-ц Доповідач у ІІ інст. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37648801 ?

Документ № 37648801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37648801 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37648801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37648801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37648801, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 37648801, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37648801 відноситься до справи № 382/1639/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/1639/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37648798
Наступний документ : 37648809