Рішення № 37648753, 12.03.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7508/13-ц

Провадження № 2/362/547/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові цивільну справу за позовом Національної Академії Служби безпеки України до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Національної академії Служби безбепи України суму в розмірі 3471,10 грн. в рахунок погашення боргу за надані освітні послуги згідно з Договором №1011 та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.08.2011 року між Національною Академією Служби безпеки України та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 1011 про підготовку (надання освітньої послуги) спеціаліста заочної форми навчання за напрямом підготовки освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст: 7.160103, «Організація захисту інформації з обмеженим доступом», відповідно до якого Національна Академія Служби безпеки України надавала відповідачу ОСОБА_2 освітні послуги на рівні державних стандартів освіти, які останній отримував до дня відрахування. Наказом від 16.01.2013 р. № 18-ОС відповідача ОСОБА_2 було відраховано за академічну неуспішність.

Зі стверджень позивача вбачається, що за перший семестр, який тривав з 05.09.2011 року по 14.04.2012 року відповідачу ОСОБА_2 було нараховані 3370,00 гривень, які останній відповідно до умов Договору сплатив 29.07.2011 року. Водночас, відповідач ОСОБА_2 має академічну заборгованість за перший семестр та не з'явився на сесію за другий семестр, який тривав з 15.04.2012 року по 06.10.2012 року.

Відповідачу ОСОБА_2 у відповідності до умов Договору, зокрема, пункту 1.2, були нараховані за освітні послуги за другий семестр 3370,00 гривень. Тобто, відповідач ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання за Договором та не погасив заборгованість за надані освітні послуги, яка виникла з 15.04.2012 року - перший день другого семестру і триває станом на теперішній час.

Враховуючи, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 за отримані освітні послуги станом на 30.01.2014 року складає 3370,00 гривень, а також нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 181,43 гривень, а всього 3551,43 гривень, які добровільно останнім до теперішнього часу не сплачено, а тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором №1011 від 09.08.2011 року за надані освітні послуги в загальній сумі 3551,43 грн., судові витрати у сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача Ярута О.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 09.08.2011 року між Національною Академією Служби безпеки України та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 1011 про підготовку (надання освітньої послуги) спеціаліста заочної форми навчання за напрямом підготовки освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст: 7.160103, «Організація захисту інформації з обмеженим доступом».(а.с.7-8).

Відповідно до п. 3.1 Договору №1011 від 09.08.2011 року відповідач ОСОБА_2 був зобов'язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 Договору загальна вартість освітньої послуги (за заочною формою навчання) складає 10110,00 гривень, за один навчальний рік - 6740,00 гривень.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що плата за надання освітньої послуги вноситься безготівково на рахунок НА СБУ: за перший семестр - протягом трьох банківських днів після укладення Договору одноразовим платежем, за другий та наступні семестри - до початку семестру одноразовим платежем або одноразово за навчальний рік чи весь період навчання.

Згідно п.п. 5.2., 6.1. Договору за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг дія Договору припиняється, зокрема у разі відрахування замовника (позивача) - фізичної особи з Інституту згідно з законодавством України.

Наказом Національної Академії Служби безпеки України від 16.01.2013 р. № 18-ОС, ОСОБА_2, студента заочної форми навчання ННІІБ (набір 2011 року, напрям підготовки «Організація захисту інформації з обмеженим доступом») відраховано за академічну неуспішність.(а.с.9).

Довідкою Національної Академії Служби безпеки України від 04.12.2013 року стверджується, що ОСОБА_2 мав академічну заборгованість за 1 семестр та не з'явився на сесію за 2 семестр (терміни семестрів: 1 семестр - з 5 вересня 2011 року до 14 квітня 2012 року); 2 семестр - з 15 квітня 2012 року до 06 жовтня 2012 року).(а.с.10).

Згідно довідки щодо заборгованості та розрахунку штрафних санкцій, заборгованість ОСОБА_2 за отримані освітні послуги станом на 30.01.2014 року складає 3370,00 гривень, а також нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 181,43 гривень, а всього 3551,43 гривень (а.с.24-25).

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.1 ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи те, що позивача відраховано за академічну неуспішність наказом Національної Академії Служби безпеки України від 16.01.2013 р. № 18-ОС, то з 16.01.2013 р. Договір є припиненим. А отже, вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно ст.88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 3 ,10, 60, 61, 74, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_3 від 18.07.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Національної Академії Служби Безпеки України (03022, м.Київ, вул. Трутенка, 22, код 20001823) заборгованість за освітні послуги за договором від 09.08.2011 року №1011 в сумі 3370,00 грн., 3% річних в сумі 181,43 грн., а всього: 3551,43 гривень (Три тисячі п'ятсот п'ятдесят один гривень 43 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної Академії Служби Безпеки України витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя