Ухвала суду № 37644786, 13.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа №910/19867/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.02.2014р.

у справі № 910/19867/13 (головуючий суддя Босий В.П.,судді Котков О.В., Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд"

2. Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Перевесло"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей - Інвест"

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_2

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. ОСОБА_6

9. ОСОБА_7

10. ОСОБА_8

11. ОСОБА_9

12. ОСОБА_10

Третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Малодивлинський гранкар'єр»

Третя особа 2 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

про скасування рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства, визнання недійсним договору, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на корпоративні права

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей - Інвест"

до 1. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Перевесло"

до 1. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

3. Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд"

про визнання недійсним договору застави корпоративних прав

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 01.04.2014р. о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати сторін подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін