Ухвала суду № 37644778, 12.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
910/21193/13
Номер документу
37644778
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2014 р. Справа №910/21193/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Коровай»

на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 року

у справі №910/21193/13 (суддя Привалов А.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

«КХП «Айдар-Борошно»,

Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар,

до публічного акціонерного товариства «Коровай», м. Київ,

про стягнення 850686,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2014 року у справі №910/21193/13 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАТ «Коровай» на користь ТОВ «КХП Айдар-Борошно» 726039,58 грн. боргу, 72604,00 грн. штрафу, 9306,37 грн. 3% річних та 16159,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Коровай» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 року у справі №910/21193/13 та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заявником додано до матеріалів апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 року у справі №910/21193/13.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства «Коровай» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 року у справі №910/21193/13 задовольнити.

2. Відновити публічному акціонерному товариству «Коровай» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 року у справі №910/21193/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Коровай» на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 року у справі №910/21193/13 до провадження.

4. Розгляд справи №910/21193/13 призначити на 09.04.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 37644778 ?

Документ № 37644778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37644778 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37644778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37644778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37644778, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37644778, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37644778 відноситься до справи № 910/21193/13

Це рішення відноситься до справи № 910/21193/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37644736
Наступний документ : 37644786