Ухвала суду № 37644705, 14.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"14" березня 2014 р. Справа № 918/287/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши позовну заяву Прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської районної державної адміністрації до Обарівської сільської ради Рівненського району, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Обарівської сільської ради Рівненського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг".

У вказаному позові позивач ставить вимоги, зокрема: вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» у розмірі 270 000 грн., що знаходяться на його банківських рахунках, що будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання ухвали про забезпечення позову; визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Обарівської сільської ради Рівненського району від 05.11.2013 про визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт по об'єкту «Будівництво дошкільного навчального закладу по вул. Шкільній, 54, в с. Обарів Рівненського району Рівненської області» Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг»; визнати недійсним договір № 40 про закупівлю робіт за державні кошти від 28.11.2013, укладений між Обарівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» на виконання робіт по об»єкту: «Будівництво дошкільного навчального закладу по вул. Шкільній, 54 в с. Обарів Рівненського району Рівненської області»; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» на користь місцевого бюджету Обарівської сільської ради 270 000 грн.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване позивачем припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Крім клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, яке відображене в позовній заяві заявник не подав жодного документа в обґрунтування.

При вирішенні питання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття з урахуванням такого: - розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; - забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; - наявності зв'язку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги; - запобігання порушенню у зв'язку і вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, оскільки, позивач не довів суду існування підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд відмовляє у задоволені заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити прокурору Рівненського району у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

4. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "31" березня 2014 року о 10:40 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати в судове засідання:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

7. Відповідачам надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2- прокурору - рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. П.Могили, 47);

3- позивачу - рекомендованим (33001, м.Рівне, вул. Соборна, 195);

4- відповідачу 1 - рекомендованим (35307, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Обарів, вул.Шкільна, буд.32);

5- відповідачу 2- рекомендованим (33009, м.Рівне, Князя Володимира, 112М).