Ухвала суду № 37644671, 12.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2014 р. Справа №927/42/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівстройсервіс»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.02.2014 року

у справі №927/42/14 (суддя Селівон А.М.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівстройсервіс», м. Чернігів,

про стягнення 144553,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.02.2014 року у справі №927/42/14 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Чернігівстройсервіс» на користь ФОП ОСОБА_2 77318,80 грн. основного боргу, 1349,37 грн. пені, 23195,64 грн. штрафу та 2037,28 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Чернігівстройсервіс» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 18.02.2014 року у справі №927/42/14 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівстройсервіс» на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.02.2014 року у справі №927/42/14 до провадження.

2. Розгляд справи №927/42/14 призначити на 09.04.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз