Ухвала суду № 37641556, 17.03.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/646/14-ц

Провадження № 2/541/364/2014

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним протоколу позачергових зборів, третя особа: Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області,

В с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Згідно з положенням ч. 1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних,сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорі.

Як зазначено в п.13 Постанови №3 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року у порядку цивільного судочинства не підлягають розгляду справи пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності господарського товариства, якщо однією із сторін є учасник (засновник, акціонер) господарського товариства, у тому числі такий, який вибув.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Оскільки встановлено, що спір про визнання недійсним протоколу позачергових зборів КП МП «Мрія» від 17.02.2013 року виник між його засновниками, тому спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, по даній позовній заяві необхідно відмовити у відкритті провадження.

Позивачка має право звернення до суду з вище зазначеним позовом до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 2, 15,122, 210,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним протоколу позачергових зборів, третя особа: Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області.

Роз'яснити позивачці положення ч.7 ст. 122 ЦПК України щодо неможливості повторного звернення до суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали - Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: Н. М. Альошина