Додаток 47
До пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
13 березня 2014 року справа № 2-н/257/484/14
257/2037/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості за надані послуги у розмірі 3152 гривень 10 коп., судовий збір у розмірі 121 гривень 80 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83004, м. Донецьк, пр. Київський, буд. № 5 «Б», р/р № 26006300248180 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05514241, МФО 335106 суму у розмірі 3152 (три тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 10 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. (р/р № 26006300248180 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05514241, МФО 335106).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М. Андрєєва
Місце печатки суду
Судове рішення № 37640787, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/2037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: