Додаток 47
До пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
13 березня 2014 року справа № 2-н/257/484/14
257/2037/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості за надані послуги у розмірі 3152 гривень 10 коп., судовий збір у розмірі 121 гривень 80 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83004, м. Донецьк, пр. Київський, буд. № 5 «Б», р/р № 26006300248180 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05514241, МФО 335106 суму у розмірі 3152 (три тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 10 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. (р/р № 26006300248180 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05514241, МФО 335106).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М. Андрєєва
Місце печатки суду
The court decision No. 37640787, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 257/2037/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: