Рішення № 37638717, 17.03.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
434/9954/13-ц
Номер документу
37638717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.03.2014

434/9954/13-ц

2/434/1269/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(мотивувальна частина)

11 березня 2014 року Артемівський районній суд міста Луганська

у складі судді Зорік М.В.,

при секретарі Рябчинській В.В.,

розглянувши в місті Луганську в судовому засіданні цивільну справу

за позовом Кредитної спілки „ Компаньйон " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування ,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за договором кредитування від 17.12.08 року в сумі 325,94 грн., борг по процентам в розмірі 1 157,22 грн., а всього 1 483,16 грн. та судові витрати , мотивуючи тим, що взяті на себе за договором кредитування зобов'язання відповідач не виконав .

Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву , в якій просив розглядати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував .

Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не надав, про час та місце повідомлявся належним чином, про що повідомлення в матеріалах справи.

Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача - заочно, згідно до ст.224 -225 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

Між позивачем та відповідачем 17.12.2008 р. було укладено договір кредитування № К-4924/17.12.2008-Кр, згідно якого відповідач отримав від позивача грошову суму у розмірі 4000 грн. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити позивачу нараховані проценти за користування кредитом в строк до 17 грудня 2009 р., з виплатою грошових сум частинами щомісячно. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено графіками платежів.

Відповідач ОСОБА_1 суму 4000 грн. в кредит отримала, зобов'язання по поверненню кредиту не виконала в повному обсязі.

Дані обставини підтверджено договором кредитування № К-4924/17.12.2008-Кр , укладеним між сторонами, графіком розрахунків , заявою відповідача з проханням надати кредит, видатковим касовим ордером №2995 від 17.12.2008р., розрахунком заборгованості за договором, довідкою про отримання пенсії за 2013 рік , що не оспорено відповідачем.

Таким чином, між сторонами склались договірні відносини з договору кредиту та додатковою угодою .

Позивач умови договору з свого боку виконав повністю, відповідач умови договору виконав частково.

За умовами п. 3.3 договору кредитування (далі ДК) погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору .

За весь період користування кредитом ОСОБА_1 зробила дванадцять платежів. Було погашено 3674,06 грн. по тілу кредиту та 1319,54 грн. по відсоткам за користування кредитом, що загалом становить 4993,60 грн. На теперішній час борг не сплачено у повному обсязі.

Згідно підпункту б) пп. 5.4.2 та 5.4.3 Договору кредитування, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Згідно графіку погашення договору кредитування та Договору кредитування, сума боргу по кредиту станом на 01.11.2013 рік становить 325,94 грн.; сума боргу по відсоткам за користування кредитом становить 1 157,22 грн.. (а.с.4).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов'язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вищевикладеного є підстави для стягнення з відповідача залишкової частини кредиту та відсотків за користування кредитом.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача наступні суми: сума боргу за договором кредиту - 325 ,94 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - 1 157,22 грн., а всього 1 483,16 грн.

Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір - 229,40 грн. , понесений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 218, ст.224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 і.к.НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки „ Компаньйон " (р/р 265020001 в Ф-Я АКБ «Капітал» м . Луганська МФО 304881 Код ОКПО 26341572) заборгованість за кредитним договором - 325,94 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - 1157,22 грн., судовий збір - 229,40 грн., а всього стягнути 1 712,56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2014 року.

Суддя: М.В.Зорік

Часті запитання

Який тип судового документу № 37638717 ?

Документ № 37638717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37638717 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37638717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37638717, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 37638717, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37638717 відноситься до справи № 434/9954/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 434/9954/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37638716
Наступний документ : 37646137