Ухвала суду № 37637487, 17.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2014 р.

Справа № 916/599/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 305 від 14.03.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»

на ухвалу господарського суду Одеської області від „21” лютого 2014 року про повернення позовної заяви

по справі № 916/599/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»

до відповідачів - Виробничо-комерційної фірми «Солтис» Приватного товариства

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтерпром»

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГОРОВІТА»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2014 року по справі № 916/599/14 повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до відповідачів: Виробничо-комерційної фірми «Солтис» Приватного товариства; Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтерпром», за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «»Торговий дім «АГОРОВІТА» про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі п.п. 1. 5 ст. 63 ГПК України.

11.03.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на ухвалу господарського суду Одеської області від „21” лютого 2014 року про повернення позовної заяви.

Дана апеляційна скарга 13.03.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що оскаржувана ухвала, була отримана скаржником лише 28.02.2014 року, що підтверджується вхідним штампом на ухвалі. Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 ГПК України.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –

у х в а л и л а :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „01” квітня 2014 року о 12:30год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров