Ухвала суду № 37637307, 14.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22247/13 14.03.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2308,02 грн. Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2308,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування № 28-2900-12-00495 від 05.12.2012 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Hyundai", реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/22247/13 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.02.2014 через відділ діловодства суду супровідним листом № 1195/14-54 від 13.02.2014 надійшло клопотання судового експерта Дмитрієва О.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Господарський суд міста Києва листом від 18.01.2014 звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в якому просив надіслати на адресу суду матеріали справи № 910/22247/13 для вирішення вище згадуваного клопотання.

12.03.2014 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 2333-14 від 28.02.2014 через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 910/22247/13.

Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання та витребувати у відповідних осіб витребувані судовим експертом документи, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22247/13.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.14 о 12:00. год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Сторонам надати:

- кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу у цифровому форматі на CD-диску.

4. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

5. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.В.Васильченко